Filslov.ru - Философия как предмет науки

Дарвин Чарлз (1809—1882)— великий английский учёный, основоположник материалистической биологии, материалистического учения о происхождении и развитии видов. Дарвин принадлежал к числу великих новаторов в науке, не боявшихся поднять руку на отжившие догмы. «...Дарвин положил конец воззрению на виды животных и растений, как на ничем не связанные, случайные, «богом созданные» и неизменяемые...». Дарвин доказал, что животные и растения постоянно изменяются, образуя новые формы; появление новых форм, равно как исчезновение старых, вызывается не творческим актом бога, как учит религия, а является результатом естественно-исторического развития. И до Дарвина были сторонники эволюционных воззрений на мир животных и растений, но только : Дарвин впервые научно и всесторонне, на огромном естественно-научном материале, обосновал теорию, развития органических форм.

После этого против теории развития в природе выступали только невежественные 1 или враждебные науке люди. Исследование ископаемых животных и растений подтверждает, что более древние организмы проще устроены, чем позднейшие, что развитие органического мира совершалось от менее сложных форм к более сложным. Родство организмов подтверждается также общностью их устройства. Рука человека, крыло летучей мыши, (даст тюленя построены по одному типу и состоят из костей, расположенных в одинаковом порядке. Родство организмов подтверждается также при сравнении их в зародыше. Организмы, резко отличающиеся друг от друга, очень (сходны между собой в зародышевом состоянии. Дарвин объяснил происхождение и развитие видов естественным и искусственным отбором. Организмам свойственны изменчивость и наследственность изменения, которые оказываются полезными животному или растению в его борьбе за существование, закрепляются. Накапливаясь и передаваясь по наследству, они обусловливают появление новых животных и расти-рельных форм.

Для доказательства законов естественного отбора Дарвин сравнил этот отбор с искусственным отбором, который производится человеком в сельском хозяйстве. Человек отбирает растения и животных по признакам полезности. Основой дарвиновской теории является учение об естественном и искусственном отборе. Посредством этой теории Дарвин дал рациональное объяснение целесообразности в органическом мире, которую идеалисты и мракобесы с давних времён использовали для обоснования и защиты своих религиозных идей. Маркс указывал, - что Дарвин нанёс «смертельный удар «телеологии» в естественных науках». Сокрушив метафизическое учение о неизменности видов и материалистически объяснив явления целесообразности, Дарвин утвердил победу материализма в объяснении самых сложных явлений органической природы. Это был великий подвиг.

При всём величии дарвиновской теории происхождения и развития видов она страдает рядом существенных недостатков и пробелов. Правильно объясняя происхождение видов с точки зрения их развития и изменения, Дарвин преувеличивал роль борьбы за существование в процессе развития организмов. Он некритически отнёсся к реакционной теории Мальтуса о перенаселении. Дарвин считал, что эта теория натолкнула его на разработку вопроса о борьбе за существование. Основываясь на теории Мальтуса, Дарвин пришёл к ошибочному утверждению, будто внутривидовая борьба является решающим фактором биологического прогресса. Дарвин отрицал наличие скачков в развитии органической природы, отвергал не только катаклизмы Кювье, но также и диалектическое развитие,. включающее революцию, в то время как с точки зрения диалектического метода эволюция и революция, количественное и качественное изменения являются двумя необходимыми формами одного и того же движения.

Все эти, как и другие, недостатки и ошибки дарвиновской теории впервые были вскрыты основоположниками марксизма и устранены мичуринской биологией, представляющей собой новый, высший этап в развитии материалистической биологии. Теория Дарвина преимущественно объясняла только прошлую историю природы. Впервые в истории биологии действенной наукой стала мичуринская биология. Дарвин в противовес религиозным представлениям привёл неопровержимые научные доказательства происхождения человека от человекоподобных обезьян. Но, оставаясь на чисто биологической почве, он не мог решить этот вопрос полностью.

Правильное решение вопроса о происхождении человека дал марксизм. Марксизм учит, что в выделении человека из животного мира решающую роль сыграло применение орудий труда. Применение орудий труда привело к изменению физической природы человека, к развитию его руки и мозга, к возникновению речи, что создало качественное отличив человека от других животных. В развитии человека как общественного существа определяющую роль играет материальное производство, а не географические или биологические факторы, как это пытаются изобразить буржуазные социологи. В эпоху империализма буржуазные биологи и социологи делали попытки перенесения теории естественного отбора на человеческое общество. Реакционность этих попыток проявилась в так называемом социал-дарвинизме.

Дарвинизм с момента своего возникновения преследуется официальной буржуазной наукой как учение, подрывающее в корне религиозные предрассудки. Научному дарвинизму противопоставляется реакционная вейсманистско-морганистская теория, ничего общего не имеющая с наукой, отстаивающая идеалистический и метафизический взгляд на природу. Учение Дарвина блестяще защищали и развивали великие русские учёные: Сеченов (см.), В. О. Ковалевский, А. О. Ковалевский, Докучаев (см.), Мечников (см.), Тимирязев (см.), Павлов (см.), Комаров, Мичурин (см.), Вильямc (см.) и др. В стране социализма, в СССР, дарвинизм получил всеобщее признание и всестороннее развитие в трудах учёных-биологов.
Основной труд Дарвина — «Происхождение видов» (1859).